1.抵押车交易网上的车能不能买

之所以要探讨这个问题，是因为，近几年来，抵押车交易的投诉量大增，不少人买了抵押车后，车被抵押权人拖走，买主无奈之下，有的起诉，更多的是打市长热线投诉举报，投诉举报量激增后，政府不得不重视，需要组织相关部门处理，在这个过程中，产生了许多争议。

2.抵押车交易网是真的假的

目前，专门规范二手车交易的规定，在法律法规层面没有，只有一个联合规章，即《二手车流通管理办法》（当然，还有些非专门的规定法律规定可以用），但在抵押车交易的监管上，大家有不同的认识，特别是商务部门和市场监管部门之间的争议较大，最大的争议点在于，

3.抵押车交易网app

抵押车交易属不属于二手车交易，受不受《二手车流通管理办法》调整抵押车交易投诉举报的处理，涉及很多问题，本文仅就抵押车交易属不属于二手车交易这一问题进行探讨有人认为，机动车就是新车和二手车两种，没有第三种车，抵押车也是二手车，当然受。

4.抵押车交易网官网

《二手车流通管理办法》调整有人持相反观点，理由是，《二手车流通管理办法》第二条第二款规定，“本办法所称二手车，是指从办理完注册登记手续到达到国家强制报废标准之前进行交易并转移所有权的汽车（包括三轮汽车、低速载货汽车，即原农用运输车，下同）、挂车和摩托车。

5.抵押车交易网正规吗

”第二十条第一款第二项规定，“下列车辆禁止经销、买卖、拍卖和经纪：（二）在抵押期间或者未经海关批准交易的海关监管车辆；”抵押车禁止交易，且抵押车无法转移所有权这后一种观点是否正确？现逐一分析一、抵押车禁止交易吗？。

6.抵押车交易网的车安全吗

有同志会说，这还用问吗？《二手车流通管理办法》白纸黑字写的清清楚楚啊这个问题，准确的说，在2021年1月1日前，抵押车确实禁止交易，但自2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之日起，抵押车不再禁止交易。

7.抵押车网

《民法典》第406条规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产当事人另有约定的，按照其约定抵押财产转让的，抵押权不受影响抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。

8.抵押车交易平台

转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”抵押人能否转让抵押财产，相关立法及司法解释不断处于变化之中，本条系从《物权法》第191条修改而来准确理解该条，必须要全面了解该条的沿革《民法通则》对抵押财产的转让未作规定，最早对此作出规定的是《民法通则意见》。

9.优朋抵押车网

《民法通则意见》第115条第1款规定：“抵押物如由抵押人自己占有并负责保管，在抵押期间，非经债权人同意，抵押人将同一抵押物转让他人，或者就抵押物价值已设置抵押部分再作抵押的，其行为无效”《担保法》第49

10.抵押车交易

条分三款对抵押财产的转让进行了规定其中第1款规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”《物权法》第

191条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存转让的价款超过债权数的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。

，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”可见，法律规定是不断变化的，依据《中华人民共和国立法法》的规定，作为规章的《二手车流通管理办法》不得与法律相冲突，冲突的部分无效《二手车流通管理办法》2005年制定，

2017年修正，当时的规定与法律是不冲突的，但民法典施行后，部分条款已与上位法有冲突，应自然无效所以，自2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之日起，抵押车不再禁止交易二、抵押车无法转移所有权吗？。

这个问题，同样的，在2021年1月1日前，答案是肯定的，但在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行后，答案是不一定根据法律规定，抵押车转让分四种情况：一是抵押权人与抵押人未约定禁止或者限制转让抵押财产，且抵押人转让抵押财产时，及时通知了抵押权人；二是抵押权人与抵押人未约定禁止或者限制转让抵押财产，且抵押人转让抵押财产时，未通知抵押权人；三是抵押权人与抵押人约定禁止或者限制转让抵押财产，但是未将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产；四是抵押权人与抵押人约定禁止或者限制转让抵押财产，且已经将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产。

现逐一分析（一）抵押权人与抵押人未约定禁止或者限制转让抵押财产，且抵押人转让抵押财产时，及时通知了抵押权人此种情形完全符合民法典的规定，转让合同有效，发生物权变动的效力，所有权发生转移（二）抵押权人与抵押人未约定禁止或者限制转让抵押财产，且抵押人转让抵押财产时，未通知抵押权人。

这种情形，转让合同是否有效？这涉及到《民法典》第406条第2款规定的通知的性质问题《民法典》第406条第2款规定：“抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人”通知义务性质上属于附随义务，抵押人未尽通知义务不影响合同效力。

就此而言，与《担保法》第49条规定“抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”的规定不同未履行通知义务尽管不影响转让合同效力，但却违反了抵押合同的约定，在抵押合同项下构成违约，抵押权人可根据约定或者法律规定请求抵押人承担违约责任。

之所以规定抵押人负有通知义务，一方面，是便于抵押权人决定是否请求债务人提前清偿债务或者提存因为抵押权人只有在接到通知后，才可能去举证证明该转让行为是否损害抵押权，并据此决定是否请求抵押人提前清偿债务或者提存。

另一方面，只有在抵押人将抵押财产转让的事实通知抵押权人后，抵押权人才能向受让人主张抵押权分析到这里，可能有人会说，虽然抵押车交易合同有效，但无法办理机动车注册登记，不发生所有权的转移这涉及到物权变动规则，机动车的物权变动以交付为生效要件，登记只是对抗要件，是否办理注册登记不影响所有权的转移效力。

这一点并不是编纂民法典才新增或修改的，不再赘述（三）抵押权人与抵押人约定禁止或者限制转让抵押财产，但是未将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第四十三条第一款规定，“当事人约定禁止或者限制转让抵押财产但是未将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产，。

抵押权人请求确认转让合同无效的，人民法院不予支持；抵押财产已经交付或者登记，抵押权人请求确认转让不发生物权效力的，人民法院不予支持，但是抵押权人有证据证明受让人知道的除外；抵押权人请求抵押人承担违约责任的，人民法院依法予以支持。

”即转让合同有效，发生物权效力，但受让人不属善意相对人的，不发生物权效力（四）抵押权人与抵押人约定禁止或者限制转让抵押财产且已经将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第四十三条第二款规定，“当事人约定禁止或者限制转让抵押财产且已经将约定登记，抵押人违反约定转让抵押财产，。

抵押权人请求确认转让合同无效的，人民法院不予支持；抵押财产已经交付或者登记，抵押权人主张转让不发生物权效力的，人民法院应予支持，但是因受让人代替债务人清偿债务导致抵押权消灭的除外”即转让合同有效，但不发生物权效力，除非债务人代为清偿。

结论先对以上分析做一个简要的总结：一、抵押权人与抵押人未约定禁止或者限制转让抵押财产的：（一）抵押人通知了抵押权人：1.转让合同有效；2.发生物权变动效力（二）抵押人未通知抵押权人：1.转让合同有效；2.

发生物权变动效力；3.抵押人承担违约责任二、抵押权人与抵押人约定禁止或者限制转让抵押财产的：（一）该约定未登记的：1.转让合同有效；2.发生物权变动效力，但抵押权人有证据证明受让人知道该不能转让约定的除外。

；3.抵押人承担违约责任（二）该约定已登记的：1.转让合同有效；2.不发生物权变动效力，除非受让人代为清偿综上，不能简单的认为抵押车不属于《二手车流通管理办法》所规定的二手车抵押权人与抵押人是否约定禁止或者限制转让抵押财产。

，如约定了，买受人是否知道该约定，该约定是否登记，这三个问题很关键依笔者接触到的投诉举报来看，抵押车买卖大都签订一个债权转让协议，但实际内容是抵押车买卖，该协议是有效的大部分不存在“禁止或限制抵押财产的约定”，更不存在将约定登记的情形。

所以，大部分的抵押车交易应受《二手车流通管理办法》的调整说句题外话，抵押权人有权将抵押车偷着拖走或强行拖走吗？这恐怕不是抵押权人实现抵押权的合法方式在此不做深入探讨（部分内容摘自《中华人民共和国民法典适用与实务讲座》一书，仅供个人学习交流，如有侵权，请通知删除）。

如您需要了解更多资讯，可以联系我们24小时客服：4001019559